FGTS, Colombo e Aloísio

Então, é isso. Minha reforma vai custar 120 mil reais. Um pouco mais do que ganho em um ano de trabalho. Mas parte do dinheiro eu tenho! Está numa conta tutelada pelo governo federal, na Caixa Econômica, 38.500 reais. Como esse dinheiro foi parar lá eu não sei. Devo ter aprendido na faculdade, alguma medida do governo militar, talvez vinda de alguma idéia dos desenvolvimentistas, não me recordo. Mas é coisa antiga, que foi criando raízes e ninguém lembrou de cancelar. Uma espécie de correção monetária, de proibição de biquini.

O dinheiro vai, em parte, para a construção de shopping centers sem alvará de funcionamento, em terrenos contaminados ou regiões de tráfego saturada. Em parte vai para o bolso de alguém, diretamente, sem mediações. Se fosse para microcrédito, que tem um potencial gerador de renda e igualdade social, eu até engolia, mas não vai, você sabe disso. O extrato da conta, inteligentemente, não diz onde o dinheiro foi aplicado! Ora, se eu emprestei, não tenho o direito de saber?

Mas não posso, mesmo implorando, usar o meu próprio dinheiro na minha reforma? Pelas consultas que fiz, não. Quem rege isso é um tal conselho curador, que decidiu que se eu estiver desempregada ou com AIDS posso sacar meu dinheiro, caso contrário não. Não sei como fica se eu conhecer alguém que conhece alguém, não sei há esquema. Sei que para obter isenção de imposto na compra de automóveis há esquema, conheço até uma pessoa que vive disso. Mas para FGTS não sei.

No conselho curador estão pessoas que não conheço, a quem não dei direito de administrar meus bens, e que principalmente não elegi. José Colombo, por exemplo, você sabe quem é? Pois é o digníssimo representante da confederação nacional dos transportes, instituição da qual nunca ouvi falar e que se fosse extinta não me faria a menor diferença. Por que o José Colombo, ou outro infeliz qualquer, pode dizer onde uso meu dinheiro, ganho com meu trabalho e não com o dele?

Eu posso, parece, contrair um emprétimo na própria Caixa, com a garantia de meu fundo de garantia. Ou seja, vou ser extorquida da diferença de rendimentos, o que é um absurdo. Uma humilhação financeira. Uma simples regulamentação poderia acabar com essa farsa toda, fazendo o FGTS uma aplicação voluntária. Dando prêmios mensais aos depositantes, como a Nota Fiscal Paulista, para ver se atraem algum incauto que queira financiar Shopping com o rendimento de quem doa dinheiro para causas nobres.

Ou, como sugeriu meu irmão, uma ação de inconstitucionalidade, pois no frigir dos ovos se trata de um imposto federal sem aprovação legal – o exemplo do empréstimo contra o depósito torna o caráter tributário bastante transparente. E aí é que entram nossos caros representantes no congresso. Aqueles em quem a gente vota para defender nossos interesses. Ontem na TV estava o nosso senador por São Paulo querendo botar o Lula de volta no julgamento do mensalão, julgamento esse que nos deixou a todos satisfeitíssimos com a democracia brasileira e com o funcionamento das instituições.

Claro que a luta de Aloísio Nunes Ferreira é pelo partido, pelo jogo de forças, por marcar posição. Se ele estivesse mesmo interessado no dinheiro do contribuinte, estaria bolando um modo de liberar esse dinheiro para que usássemos do melhor modo possível, pois não lhe falta inteligência nem conhecimento. E para reduzir os “ladrões” por onde escoa o dinheiro para os próximos mensalões. Mas, o quê?, abrir mão do FGTS!?! No fundo, pensam todos como governo, seja na situação ou oposição. E se eles ganham a eleição, não vão ter o BNDES para distribuir benesses? Nem pensar. Então ficamos mesmo na mão do José Colombo.

Publicidade